Antonio Climati's & quot; The Green Inferno & quot; è ovviamente ispirato dall'indimenticabile capolavoro di Ruggero Deodato "Cannibal Holocaust" (1979). Il prof. Koranz manca così 4 persone (una donna giornalista e tre ragazzi) si dirigono verso l'Amazzonia per cercarlo. Incontrano pesci che si nutrono negli intestini di esseri umani vivi, attacchi di pipistrelli, cacciatori di teste ostili, anaconda e altri orrori della giungla. & quot; The Green Inferno & quot; non è niente di speciale. Ha delle scene piuttosto spiacevoli che coinvolgono animali, ma la violenza è estremamente bassa. Ancora, se ti piace lo sfruttamento cinematografico italiano, dai un piccolo sguardo al film. Ma i fan dei film mondiali spiacevoli di Antonio Climati saranno molto delusi .6 su 10. Una panoramica del cinema italiano rivela una ricca storia ricca di film fantastici. La prima volta che venne alla ribalta negli anni '50, con una serie di epopea, biblica e non, gli anni '60 videro le porte aperte con centinaia di film western di spada e sandali e spaghetti che si riversavano nel mercato mondiale. Negli anni '70, gli italiani hanno creato il genere thriller, dividendolo in due sottogeneri (il film poliziesco e giallo) e aggiungendo un gran numero di violenze. Infine, il periodo tra il 1980 e il 1985 ha visto un'ultima esplosione di film di sfruttamento economico come l'inferno per celebrare i giorni di morte del cinema italiano; la fregatura era il tipo di film più popolare, con dozzine di film post-olocausto, horror, fantascientifici e fantasy usciti in quegli anni. Purtroppo, dopo il 1985, il cinema di genere italiano è stato noioso e derivato, privo di un budget minimo accettabile; praticamente ogni film è un puzzone. <br/> <br/> Quindi qui abbiamo lo sfondo per CANNIBAL HOLOCAUST II, un presunto sequel del classico film horror del 1979 di Ruggero Deodato, che ha raggiunto nuove vette nella violenza e ha disturbato tutti coloro che l'ho visto. Questo sequel commenta la crudeltà sugli animali nella vita reale del film originale, avendo numerose sequenze dei nostri eroi che salvano gli animali, piuttosto che massacrarli! Altrimenti, i due film non sono collegati. CANNIBAL HOLOCAUST II è un film horror senza vita e inutile come ci si potrebbe aspettare; in effetti, non c'è nessun orrore da vedere e quasi nessuna violenza o sangue. Che tipo di film è allora? Beh, potrebbe essere meglio classificata come un'avventura, immagino, come un grande viaggio intrapreso dai personaggi principali, ma in realtà non ha nessuna delle trappole di genere. <br/> <br/> Il film presenta tutti i prodotti della giungla, inclusi piranha, coccodrilli, scimmie, ecc. ma non fanno nulla con loro.C'è un momento divertente in cui i nostri eroi sembrano torturati (dalle formiche, tra le altre cose) ma si interrompono all'ultimo minuto. Poi c'è il solito giro di grub-munching e pesce che nuota in luoghi privati, ma queste scene sembrano essere giocate per ridere piuttosto che per horror. <br/> <br/> Il casting è davvero terribile in questo film - non c'è nessuno che tu abbia mai sentito parlare, tranne Sal Borgese. Perché quando la sincronizzazione labiale è migliorata, il doppiaggio è peggiorato? Tuttavia, gli attori sono senza vita come i loro personaggi, e per coloro che pensano che i moderni blockbuster hollywoodiani siano messi a tacere, dovresti vedere la sceneggiatura di questo film! Quindi, finalmente, c'è qualche motivo per guardare questo film? Devo ammettere che ci sono dei fantastici oggetti di scena - le teste in barattolo sono semplicemente bizzarre, mentre lo scheletro nel tumulo è opportunamente icky. C'è anche un sacco di nudità nativa a portata di mano, specialmente una ragazza che sfila in topless per la maggior parte del film. Ci sono circa tre o quattro sequenze d'azione, che di solito coinvolgono i nostri eroi in fuga dai contrabbandieri o da altri miriadi di cattivi, ma sono malamente sparati e per nulla divertenti. Il film è "grande & quot; la fine è una battaglia tra indiani e criminali armati di fucili, ed è in effetti piuttosto interessante, con alcune esilaranti trappole nella giungla che volano in aria. Purtroppo, tutto è troppo piccolo, troppo tardi. <br/> <br/> Ovviamente, fare questo film è stato uno sforzo importante; i luoghi della giungla sono autentici, e qui non è presente alcuna foglia legata alla serie. Quindi, se il regista Climati (incidentalmente, il ragazzo che ha scritto e diretto SAVAGE MAN, SAVAGE BEAST negli anni '70 - che cosa è questo ragazzo e la sua ossessione animale?) Si è preso la briga di portare il suo cast nella giungla, perché non ha fatto Si sta impegnando di più per realizzare un film a trama remota e plausibile? La risposta sarà per sempre un mistero. Non sono venuto in questo film con grandi aspettative. Sapevo che era essenzialmente una parodia del genere cannibale, sapevo che non esisteva un cannibalismo reale e sapevo che la violenza e l'azione erano incredibilmente basse. Guardandolo, ho capito che quegli elementi mancanti erano le uniche cose che avrebbero potuto salvarlo. Non potevo credere a quello che stavo guardando. Ero più che deluso; Ero sbalordito. Antonio Climati, un uomo noto per il cinema Mondo, che ha alcune delle immagini più inquietanti e violente mai messe in celluloide, fa un film che alcuni bambini delle scuole superiori potrebbero fare. Non c'è quasi nessuna azione utile in questo film. Non è attenuato; è inesistente. Ho visto di più da un film PG, per non parlare del genere cannibale. Non per goderti la violenza, ma è quello che ti aspetti da questi film, e almeno è un'esperienza di film divertente. Questo, tuttavia, ti lascia guardare un film con gente che rema giù per il fiume, ridendo, senza alcun pericolo reale (per la maggior parte), impettito in Amazzonia con la trama e gli eventi più cliché. Peggio ancora, Climati sembra attaccare Deodato, nello stesso modo in cui Deodato lo ha attaccato con l'olocausto cannibale, insultandolo per il trattamento degli animali! Avrebbe più senso se non fosse un uomo Mondo! <br/> <br/> L'intero calvario si apre con Jemma che porta Pete, Mark e Fred a scendere in Amazzonia, perché ha una buona impressione che qualche professor Korenz, che si credeva morto, è ancora vivo. Arrivano in questa piccola città in cerca di una guida. Quando rifiuta, vanno invece alla ricerca di gas. Qui è dove Climati inizia il suo imbarazzante, & quot; animals are our friends & quot; presa di posizione. Quando Pete rianima una scimmia per un cacciatore di scimmie, il cacciatore decide di dar loro gas se gli prendono le scimmie. Piuttosto stupido, ma ho visto di peggio nei film migliori. Bene, una volta catturate delle scimmie, i nativi vengono spuntati e decidono di & quot; torture & quot; facendoli fingere come se fossero scimmie e vedere come ci si sente. Quindi offrono ai nativi un registratore se li lasciano andare (olocausto cannibale, chiunque?). Quando finalmente raggiungono questo villaggio natale che stanno cercando, scoprono che i cacciatori d'oro hanno attraversato e torturato i nativi per avere informazioni sulla tribù degli Imas e il loro tesoro. Certo, devono porre fine a questo. Lungo la strada incontrano un pescatore di fiume e bambini contrabbandieri fino a quando finalmente non incontrano i cacciatori di tesori quando trovano il professore e la sua tribù. Lasciano la giungla orgogliosa, come se avessero trovato davvero loro stessi in tutta l'avventura. Quanto incredibilmente si può ottenere ?! <br/> <br/> Non analizzerò i diritti degli animali difettosi e la moralità del genere cannibale, poiché è così evidente che non c'è più bisogno di discussioni. Detto questo, se entri in questo film con qualche aspettativa, sarai terribilmente deluso, perché c'è così poca sostanza in questo film. Come già accennato, la trama è molto banale, ed è facile capire quali personaggi principali riescono a superarlo. Quello che non è cliché è la serie di eventi completamente casuali e confusi che si manifestano ovunque. Invece di restare fedeli alla trama, ti perdi in inutili ed estremamente noiosi trame secondarie di lotte e sequenze diverse che spuntano, e quando torna in pista, il film è quasi finito! Sembra che stiano cercando questo professore, ma per tutto il tempo incontrano contrabbandieri, cacciatori d'oro e altri ragazzacci che rovinano lo stile di vita dei nativi. Questi eventi casuali non rendono affatto l'azione, perché ogni dieci minuti c'è qualcosa di nuovo su cui concentrarsi. Non c'è tempo per guadagnare alcun interesse. Di conseguenza, è un'esperienza cinematografica molto noiosa.Anche una cosa banale, poiché ha lo stesso set up di un film per bambini ispiratore. Essere il "bravo ragazzo" & quot; il nostro gruppo deve prendere una posizione morale per fermare i "cattivi" & quot; seguendo nient'altro che la loro coscienza. La loro personalità consiste in tutto ciò che è giusto, e qualsiasi cosa possa essere interpretata erroneamente come completamente evitata. Li rende gli stereotipi, felici e estremamente fastidiosi do-gooder solo perché devono essere (e sono tutti i migliori amici, che bello). Non c'è sviluppo di personaggi o tentativi di colpi di scena, e lascia un retrogusto molto blando. <br/> <br/> Anche se Climati stesse cercando di fare un colpo a Deodato e al suo genere, avrebbe potuto farlo ancora fare un film migliore. Inoltre, avrebbe attaccato Deodato usando le stesse tattiche che Deodato stava condannando! Questo atto di crudeltà contro gli animali avrebbe molto più senso se non facesse film su Mondo che il clou del film fosse la violenza degli animali. L'unico modo in cui questo potrebbe insultare Deodato è associare il suo film con esso nominandolo Cannibal Holocaust II. Forse era questo il punto: stava cercando di rendere i film cannibali così dannatamente dannosi da distruggere il genere, come Deodato è stato in grado di annientare il mondo Mondo di Climati con l'olocausto cannibale. In effetti, questo distrugge qualsiasi film d'avventura costringendoli a condividere un genere con esso. Oltre ai problemi tecnici nella moralità, il film stesso è terribile, in quanto non ci sono aspetti degni di nota come sempre, e la trama non potrebbe ottenere alcun più zaffiro o cornier. La cosa più deludente è che è ovvio che questo film ha un grande potenziale. Nuove decisioni, come attori migliori e diversi eventi, erano necessari per farcela. Sarai annoiato dalle lacrime (e frustrato da morire) con Cannibal Holocaust II, quindi vedilo solo se sei un compositore cannibale (anche se questo non è un film cannibale, per se) o sei incredibilmente curioso oltre ogni immaginazione. Anche se non è universalmente acclamato come tale, l'Olocausto Cannibale di Ruggero Deodato è un capolavoro.Molti altri film cannibali provenienti dall'Italia (e altrove) non sono comunque dei capolavori e questo è certamente il caso di The Green Inferno a.k.a. "Cannibal Holocaust 2". Abbastanza perché questo film si chiami Cannibal Holocaust 2 quando molti film migliori si bloccano nel pensare che il loro titolo sia oltre me, ma non c'è modo che The Green Inferno meriti di essere associato al film di Ruggero Deodato. Il film è una sorta di incrocio tra un film d'avventura e un brutto film cannibale, anche se non è così sgradevole come il "grande" del genere. film, e il lato avventura di esso non funziona troppo bene considerando che il film è completamente noioso! Nulla di quello che l'olocausto di Cannibal offre qui; l'ambientazione nella giungla non è ben utilizzata, i nativi non si sentono mai veramente in pericolo e il film non riesce a disturbare minimamente - qualcosa che non può mai essere detto per l'Olocausto di Cannibal. Non c'è davvero molto altro da dire per questo film; se potessi tornare indietro nel tempo prima che lo vedessi, non lo vedrei. Se stai cercando qualcosa di simile a questo funziona- guarda il brillante massacro in Dinosaur Valley! Avventura ambientata nell'Amazzonia, una piccola banda di persone va alla ricerca di un professore scomparso ma incontra ogni sorta di pericoli. Ho visto questo sotto il titolo di Cannibal Holocaust 2, che è una truffa totale. Per cominciare non c'è cannibalismo in questo film debole. Ovviamente i distributori lo hanno intitolato dai suoi titoli originali, Natura Contro o The Green Inferno, per venderlo sul retro del classico incubo di Ruggero Deodato. Questa spazzatura gioca come una commedia, solo che è stupida, non è affatto divertente. La versione inglese è stata soprannominata ma sono sicuro che anche in italiano la recitazione sarebbe ancora terribile. Aggiungete a ciò musica fastidiosamente brutta degli anni '80, sceneggiatura ridicola e terribile continuità che questo film è meglio evitare. Gli amanti delle scimmie possono essere consigliati di dargli un largo spazio, c'è un bel po 'di crudeltà sugli animali, anche se in nessun posto vicino tanto alle precedenti voci italiane.
Virjaeme replied
325 weeks ago